Welly Guard 在你的團隊用 AI 快速產碼的同時，把金鑰外洩、資安漏洞、模組衝突擋在合併與上線之前。速度照舊，證據落檔，出事之前就攔下來。
預約 30 分鐘導入評估你的同仁各自用 AI 做出模組的速度，比任何時代都快。問題不在產出，在整合：三種事故最常見，而且都發生在「大家都覺得沒問題」的時候。
API key、密碼被 AI 順手寫進程式碼或設定檔，一次分享、一次上傳，憑證就回不來了。多數團隊發現時已經在事故處理階段。
A 改了 API 欄位沒人知道，B 的資料表跟 C 撞號，D 順手動了別人的模組。每個人的部分都能跑，合起來就崩，返工吃掉省下的時間。
模型會自信地說「已檢查完成」，但拿不出任何掃描輸出。沒有證據的通過等於沒有檢查，主管簽核時其實不知道自己簽了什麼。
不是再買一套系統，而是一套帶著你的 AI agent 執行的檢查流程：用業界標準工具掃、用清單核對整合、用一份報告說清楚過或不過。
三類風險一次掃，輸出全部落檔：
參照 CMMI 軟體工程實務設計的合併前核對：
一份主管看得懂、稽核拿得出的結論：
多數資安制度失敗在太嚴：什麼都要申請，大家就繞過它。Welly Guard 反過來，日常全部放行，只在真正的風險點硬擋。
日常開發不設關卡、不逐次申請。硬性阻擋只有四種：真實金鑰、合約禁令、越權改檔、正式上線前的缺口。
工具沒裝、跑失敗、只掃一半，一律記為缺口並阻擋，給安裝指引後重跑。不存在「應該沒問題」這種結論。
任何 AI 說「我檢查過了」都不採計，只認掃描輸出檔與命令紀錄。證據資料夾完整保留，隨時可回查。
功能重複、命名混亂這類判斷交給 AI 提出，但只作提醒，不擋任何人。硬性阻擋只來自可重現的工具結果。
個人原型不受打擾，要合併才加檢查，要上線才全面把關。你的團隊可以加嚴，但預設不會更嚴。
| 等級 | 什麼時候用 | 檢查什麼 |
|---|---|---|
| Learn原型 | 個人實驗、快速嘗試 | 只掃金鑰。其他一律不擋，讓創意先跑 |
| Merge整合 | 要合併進多人共用的專案 | 金鑰＋程式碼＋依賴弱掃、九項整合核對、建置與測試證據 |
| Release正式 | 要部署正式環境或對外交付 | 整合級全部，加全量掃描與人工審查，任何缺口都不放行 |
下面是一份整合級檢查的縮影：兩項通過、一項警告、一項阻擋。被擋下的那把金鑰，就是這套流程存在的理由。
| 檢查項 | 執行狀態 | 發現 | Gate | 證據檔 |
|---|---|---|---|---|
| 金鑰掃描 | 已執行 | 1 筆：sk-4…（48 碼，已遮蔽）config.py:12 | 阻擋 | gitleaks.json |
| 程式碼靜態分析 | 已執行 | 0 筆高風險 | 通過 | bandit.json |
| 依賴套件弱點 | 已執行 | 2 筆中風險，列入修復清單 | 警告 | pip-audit.json |
| 整合核對（9 項） | 已執行 | 越界改檔 0、契約衝突 0 | 通過 | checklist.md |
盤點你的團隊用什麼工具、有沒有版本控制、程式碼放哪裡。有 Git 或沒 Git 都有對應作法。
Welly 顧問帶著你的團隊，對一個真實專案跑完整合級檢查，當場產出第一份報告與修復清單。
檢查流程交接給你團隊的 AI agent 例行執行，Welly 定期回訪校準。能力留在你手上，不是外包給我們。